Decision № 56074153, 21.12.2012, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.12.2012
Case No.
0820/3374/2012
Document №
56074153
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 0820/3374/2012

№ 2/0820/654/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2012 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

28.09.2012 року ПАТ «Дельта Банк» через представника ОСОБА_2 пред'явив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 09.04.2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-09984-090408, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. У відповідності до п.3.6 цього договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, яким є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Згідно п.3.7 цього договору, у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, держатель сплачує пеню в розмірі, в строк та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. ОСОБА_1 не виконала умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 06.08.2012 року виникла заборгованість в сумі 6571,17грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3030,77грн., заборгованості за відсотками в сумі 1615,82грн., заборгованості за комісіями в сумі 1924,58грн., пені в сумі 150грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 6571,17грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 214,6грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилась, однак безпосередньо в позові зазначила про підтримання позову та про розгляд справи без її присутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті Запорізька правда від 13.12.2012 року №187-188 (23221-23222) про її виклик до суду в дане судове засідання в якості відповідача, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі договору №003-09984-090408 від 09.04.2008 року про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, укладеного між нею та ТОВ «Комерційний банк «Дельта»», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. ОСОБА_1 не виконала умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 06.08.2012 року виникла заборгованість в сумі 6571,17грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3030,77грн., заборгованості за відсотками в сумі 1615,82грн., заборгованості за комісіями в сумі 1924,58грн., пені в сумі 150грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором №003-09984-090408 від 09.04.2008 року в сумі 6571,17грн. та понесені судові витрати в сумі 214,6грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 553, 554, 610, 625, 1049 ,1054 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р №26256902457066 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за договором №003-09984-090408 від 09.04.2008 року в сумі 6571 (шість тисяч пятсот сімдесят одна)грн. 17коп. та судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60коп., які перерахувати на р/р №6499100199 АТ «Дельта Банк» МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56074153 ?

Документ № 56074153 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56074153 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 56074153 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56074153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56074153, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56074153, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 56074153 refers to case No. 0820/3374/2012

This decision relates to case No. 0820/3374/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56074147
Next document : 56074156