Справа № 323/3848/14-а
2-а/323/1/16
ПОСТАНОВА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25.02.2016 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В. при секретарі Слинько Ю.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за адміністративним позовом ТОВ «Конка-Оріхів» до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне» управління Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки для складення постанови в повному обсязі необхідний певний час , суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.
Керуючись ч.3 ст.160 КАС України , суд оголошує лише резолютивну частину постанови, якою
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ТОВ «Конка-Оріхів» до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне» управління Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати рішення виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від 28.11.2012 року № 1555 Про демонтаж рекламних засобів в частині демонтажу конструкцій, розміщених на фасаді магазину ВИНА МИРА (2 од.) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя 2.
Визнати протиправними та скасувати рішення виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від 14.03.2012 року № 185 Про демонтаж, рекламних засобів в частині демонтажу конструкцій, розміщених на фасаді магазину ВИНА МИРА (5 од.) за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса 107.
Визнати протиправними та скасувати рішення виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від 17.09.2014 року № 537 Про демонтаж рекламних засобів, розташованих на території міста Дніпропетровська без дозвільних документів в частині демонтажу конструкцій, розміщених на фасаді магазину ВИНА МИРА (2 од.) за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна 117.
Визнати протиправними та скасувати рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 17.09.2014 року № 538 Про демонтаж рекламних засобів в частині демонтажу конструкцій, розміщених на фасаді магазину ВИНА МИРА (5 од.) за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда» 10.
Визнати протиправними та скасувати рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 25.11.2014 року №737Про демонтаж рекламних засобів, розташованих з порушенням порядку розміщення зовнішньої реклами в м. Дніпропетровську в частині демонтажу конструкцій: розміщених на фасаді магазину "ВИНА МИРА (3 од.) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя 2; розміщених на фасаді магазину ВИНА МИРА (4 од.) за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна 117; розміщених на фасаді магазину ВИНА МИРА (6 од.) за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Газети «Правда» 10; розміщених на фасаді магазину ВИНА МИРА (3 од.) за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Героїв 13Л; розміщених на фасаді магазину ВИНА МИРА (5 од.) за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Карла Маркса 107.
З постановою , складеною у повному обсязі, особи , які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через пять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів в моменту її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: ОСОБА_1
The court decision No. 56074111, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 323/3848/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: