11-кп/775/36/2016(м)
263/6851/13-к
Категорія: ч.1 ст.115 КК України Головуючий у суді 1-ої інстанції: Кір`якова Н.П.
Доповідач: Преснякова А.А.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
та справах про адміністративні правопорушення
Апеляційного суду Донецької області
у складі: головуючого судді Преснякової А.А.
суддів Бєдєлєва С.І., Сєдих А.В.
за участі секретаря Багірової П.А.
прокурора Нікітіної К.О.
захисника Довженка В.І.
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя кримінальне провадження № 120130507700001571 від 15.04.2013 року за апеляційною скаргою з доповненням до неї захисника обвинуваченого адвоката Довженка В.І. на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.12.2014 року, яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Маріуполя Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, визнано винним за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі,
Керуючись статями 404, 405, 407, 376 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу з доповненням до неї захисника обвинуваченого адвоката Довженка В.І. задовольнити частково.
Вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.12.2014 року щодо ОСОБА_3 скасувати і призначити новий розгляд у тому ж суді першої інстанції в іншому складі суду.
ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Маріупольському СІЗО продовжити на 60 днів до 23 квітня 2016 року включно.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 29 лютого 2016 року о 13.30 годині у приміщенні апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі.
Судді:
Преснякова А.А. Бєдєлєв С.І. Сєдих А.В.
The court decision No. 56072707, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 263/6851/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: