Справа № 234/2066/16-ц
Провадження № 2/234/1675/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 лютого 2016 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви відповідач по справі зареєстрован за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з довідки Державної Міграційної служби України в Донецькій області, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знят з реєстраційного обліку за адресою: м. Краматорськ, вул. Горгуля, 25 у м. Дніпродзержинськ.
Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, справа не підсудна Краматорському міському суду.
Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, повинен бути повернений позивачці.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути судові витрати, сплачені останнім при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 109 ч.1,115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у звязку з непідсудністю цієї справи Краматорському міському суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,21 грн., який було сплачено на р/р 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області за квитанцією №10004/0274 №15 від 09.02.2016 року.
Розяснити позивачці, що з позовною заявою необхідно звернутись до суду за місцем проживання відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56072080, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/2066/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: