Decision № 56072, 26.07.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.07.2006
Case No.
16/316/06
Document №
56072
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2006 р.

Справа № 16/316/06

м. Миколаїв

за позовом: Миколаївського міжрайонного управління водного господарства 54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівська, 51 а

до відповідача : Закритого акціонерного товариства „Миколаївагропостач”, 54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівька, 51

про розірвання договору

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Донченко О.В., дов. № 01/459 від 16.09.2005 р.

Від відповідача: Котова Ю.Ю., дов. № 180506 від 18.05.2006 р.

В засіданні приймає участь:

Миколаївське міжрайонне управління водного господарства (надалі –позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Миколаївагропостач” (надалі –відповідач) про розірвання договору № 33 від 04.07.2005 р.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

04.07.2005 р. між сторонами був укладений договір „ складського зберігання”. Відповідно до п.п.11, 12 договору відповідач повинен був передати майно на зберігання, що є обов’язковою умовою договору згідно п6.2, так як саме з моменту підписання акту прийому –передачі майна на збереження договір набирає чинності. Станом на 05.06.2006р. відповідач не передав майно по акту прийому –передачі.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що майно не було передано на зберігання позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір № 33 від 04.07.2005 р., укладеного між Миколаївським міжрайонним управлінням водного господарства та Закритим акціонерним товариством „Миколаївагропостач”.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Миколаївагропостач” (54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівька, 51; р/р 26006226450001 МФКБ „ Приватбанк”. Код ОКПО 24795524, МФО 326610) на користь Миколаївського міжрайонного управління водного господарства (54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівська, 51 а; р/р 35228004000 в УДК Миколаївської області, код ОКПО 01034136, МФО 826013) 85 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56072 ?

Документ № 56072 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56072 ?

Дата ухвалення - 26.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 56072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56072, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 56072, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56072 refers to case No. 16/316/06

This decision relates to case No. 16/316/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56032
Next document : 57438