Справа № 229/448/16-ц
Провадження № 2/229/394/2016
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
25 лютого 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Панової Т.Л.,
за участю секретаря Костіної І.В.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію ,
ВСТАНОВИВ:
До Дружківського суду надійшла позовна заява ОКП "Донецьктеплокомуненерго" до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання станом на 01 травня 2015р . в сумі 11 689,57грн .
В порядку ст. 130 ЦПК України судом:
1. вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
2. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;
3. зясовано, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні позивачем для обґрунтування своїх доводів;
4. вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Спір не врегульовано.
Керуючись ст. ст. 130, 131, 156 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію до судового розгляду на 03 березня 2016 р. на 11:00 годину, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 56071821, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 229/448/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: