Decision № 56070941, 23.02.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

23.02.2016 Справа № 756/8647/15-ц

ун. № 756/8647/15-ц

пр.№2/756/493/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

17 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Субіну М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 04.11.2011 року між ПАТ «Астра Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 310006031102005, відповідно до умов якого банк надав останньому кредитні кошти у розмірі 178 043, 00 грн.

Відповідач свої зобов'язання перед кредитором не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що містяться відповідні документи в матеріалах справи. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.11.2011 року між ПАТ «Астра Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 310006031102005.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 178 043, 00 грн. з розрахунку 15, 90 % річних за весь час фактичного користування кредитом строком до 04.11.2021 року.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно з п 1.4.2 кредитного договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в день місяця, В якому був підписаний договір, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня нарахування кредиту, згідно з п. 2.1 кредитного договору, до моменту погашення кредиту.

Згідно з п. 5. 2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати чергового платежу визначеного в п. 2. 5 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. п. 1.1, 6.4 цього договору , позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (пеню сплачується в національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на дату сплати).

Відповідно до п. 3.2.6 кредитного договору, у випадку непогашення простроченої заборгованості у строк 30 днів, банк направляє позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту в повній сумі та нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів, пені.

Таким чином відповідно до розрахунку заборгованості станом на 12.06.2015 р. заборгованість відповідача перед банком становить 262 499, 10 грн., і складається з: сума заборгованості за кредитом - 161 213, 93 грн., сума заборгованості за відсотками - 36 956, 55 грн., пеня - 63 288, 26 грн., сума за ставкою 3 % річних від простроченої заборгованості по тілу - 359, 16 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках - 681, 20 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Щодо стягнення з відповідача суми за ставкою 3 % річних від простроченої заборгованості по тілу - 359, 16 грн. та суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках - 681, 20 грн. суд виходить з наступного.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З аналізу вказаної статті вбачається можливість стягнення кредитором трьох відсотків річних від простроченої суми за весь час прострочення в порядку ст. 625 ЦК України з боржника лише у разі якщо сторони в договорі не передбачили інший розмір процентів.

Ураховуючи те, що сторонами встановлений розмір процентів у кредитному договорі, на думку суду, норма ч. 2 ст. 625 ЦК України щодо нарахування трьох відсотків річних від простроченої суми в даному випадку не підлягає застосуванню.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення суми заборгованості за кредитом у розмірі 161 213, 93 грн., суми заборгованості за відсотками у розмірі 36 956, 55 грн. та пені у розмірі 63 288, 26 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а також витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 616, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 261 458, 74 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 161 213, 93 грн., суми заборгованості за відсотками у розмірі 36 956, 55 грн. та пені у розмірі 63 288, 26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 630, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2 614, 58 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук