Court ruling № 56070735, 25.02.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/21205/15-к

1-кс/760/1795/1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року слідчий суддя Солом»янського районного суду м. Києва Курова О.І. при секретарі Сажин К.. розглянувши клопотання адвоката Марченко В.А. в інтересах ТОВ « Епатаж Медіа Груп» про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Марченко В.В. в інтересах ТОВ « Епатаж Медіа Груп» звернулась до слідчого судді Солом»янського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту в кримінальному провадженні №32015110000000056, в рамках якого ухвалою слідчого судді від 27.11.2015 був накладений арешт на грошові кошти на банківському рахунку № 26001011463449, відкритому ТОВ «« Епатаж Медіа Груп « в ПАТ « УКРСОЦБАНК» /МФО 300023/ , та зупинено видаткові операції по даному рахунку. Посилається на те, що потреби в застосуванні арешту банківських рахунків не було та не має, , арешт накладено необґрунтовано , чим порушуються права підприємства.

В судовому засіданні представник ТОВ « Епатаж Медіа Груп» клопотання підтримав.

Слідчий Яровий В.В.. проти клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що слідчим з ОВС ВКР СУ ФР ДФС Яровим В.В. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32015110000000056 Встановлено, що ухвалою слідчого судді 27.11.2015 був накладений арешт на грошові кошти на банківському рахунку № 26001011463449, відкритому ТОВ «« Епатаж Медіа Груп « в ПАТ « УКРСОЦБАНК» /МФО 300023/ та зупинено видаткові операції по даному рахунку.

Доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, в зв'язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Марченко В.В. в інтересах ТОВ «« Епатаж Медіа Груп» про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Солом»янського районного суду м.Києва від 27.11.2015 на грошові кошти на банківському рахунку № 26001011463449, відкритому ТОВ «« Епатаж Медіа Груп» / код ЄДРПОУ 39421533/ в ПАТ « УКРСОЦБАНК» /МФО 300023/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Курова О.І.