Court ruling № 56069885, 25.02.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/25563/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - БАРТАЩУК Л.П.,

при секретарі - Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - Гафар Ірини Олександрівни про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Проте в судові засідання призначенні на 10 лютого 2016 року та 25 лютого 2016 року без поважних причин не з'явився представник заявника, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 п. 3) ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п.3), 208, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - Гафар Ірини Олександрівни про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги на ухвалу у встановлені строки, ухвала набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а учасниками, які не брали участь в судовому засіданні - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: