Court ruling № 56069576, 25.02.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/7454/15-ц

Провадження № 2/752/1601/16

У Х В А Л А

25.02.2016 року м.Київ

Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого-судді Сальникової Н.М.,

секретаря Захаревської Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Після доповіді головуючого про зміст заявлених вимог і заслуховування пояснень сторони, представник позивача до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно матеріалів цивільної справи, позовну заяву подано представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який за довіреністю наділений усім колом процесуальних прав та обов'язків без обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

Приписами п.9 ч.1 ст.207 ЦПК України встановлено обов'язок суду постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з системного аналізу вказаної норми, таке правило встановлене з метою недопущення зловживання позивачем своїми процесуальними правами. Залишення без розгляду заяви не позбавляє заінтересовану особу права після усунення умов, що були підставою прийняття цього рішення, знову звернутися до суду із заявою в загальному порядку.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на п.9 ч.1 ст.207 ЦПК України, що не є позбавленням права позивача подати таку ж позовну заяву у майбутньому, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.9 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Голосіївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Сальникова