Court ruling № 56069410, 18.02.2016, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
18.02.2016
Case No.
2310/1740/12
Document №
56069410
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11/793/31/16 Справа № 2310/1740/12 Категорія: ч. 1 ст. 191 КК України Головуючий у І інстанції Черненко В. О. Доповідач в апеляційній інстанції Швидкий Д. М.

УХВАЛА

18 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів Швидкого Д. М. Гончарука І. М., Соломки І. А. з участю прокурораПалія Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси при попередньому розгляді кримінальну справу за апеляціями прокурора прокуратури Черкаської області Палій Т.Л. та засудженого ОСОБА_6 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2015 року щодо ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 21.12.2015 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності строком на 2 роки.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором та засудженим ОСОБА_6

В порядку ст. 354 КПК України 1960 року судом першої інстанції кримінальна справа призначена до апеляційного розгляду на 15 березня 2016 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальна справа передана для розгляду головуючому судді Швидкому, в склад колегії суддів увійшли судді Гончарук І.М. та Соломка І.А.

В ході підготовки даної справи до судового розгляду встановлено, що суддя Соломка І.А. в складі колегії суддів під головуванням судді Торопенка М.В. розглядала апеляцію ОСОБА_6 на постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.05.2012 року, якою залишено без задоволення скаргу останнього на постанову слідчого з ОВС СУ ДПС у Черкаській області від 28.03.2012 року про порушення кримінальної справи відносно директора ПП «Грантінвест-С» ОСОБА_6 за фактом привласнення державних коштів, що заподіяло великої матеріальної шкоди, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, суддя Гончарук І.М. як головуючий-суддя в складі суддів Єльцова В.О. та Безверхого І.В. розглядав апеляцію прокурора Шмітька Р.І. на постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.03.2012 року про скасування постанови ст. слідчого СВ ПМ ДПА в Черкаській області від 20.01.2012 року про порушення кримінальної справи відносно директора ПП «Грантінвест-С» ОСОБА_6 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Про вказані обставини судді Соломка І.А. та Гончарук І.М. подали письмові заяви.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора про задоволення заяв суддів з наведених в них підстав, колегія суддів вважає, що участь суддів Соломки І.А. та Гончарука І.М. в розгляді апеляцій на рішення щодо ОСОБА_6 прийняті в ході досудового слідства, унеможливлює їх подальшу участь в розгляді даної справи на вирок Городищенського районного суду, відповідно до п.2-1 ч. 1 ст. 54 КПК України, а тому заявлений ними самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 54, 56 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Самовідвід суддів Соломки Ірини Анатоліївни та Гончарука Івана Михайловича задовольнити з наведених в мотивувальній частині даної ухвали підстав.

Матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 4 ст. 191 КК України, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду, відповідно до ст. 16-2 КПК України 1960 року, на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді, що входить до складу колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 56069410 ?

Документ № 56069410 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56069410 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56069410 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56069410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56069410, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 56069410, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56069410 refers to case No. 2310/1740/12

This decision relates to case No. 2310/1740/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56069405
Next document : 56069411