Справа №712/1718/16-к
Провадження №1кс/712/958/16
У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси 23 лютого 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Бондаренко М.Ю., старшого слідчого з ОВС СУ ФР Головного управління ДФС у Черкаській області Старовойтова А.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №32015250000000086, старшим слідчим з ОВС СУ ФР Головного управління ДФС у Черкаській області Старовойтовим А.В., і погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління прокуратури Черкаської області Бондаренко М.Ю. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старший лейтенант податкової міліції Старовойтов А.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №32015250000000086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України.
Наявними матеріалами провадження встановлено, що ФОП ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1), являючись платником єдиного податку та перебуваючи на спрощеній системі оподаткування другої групи з обмеженням обсягу доходу за календарний рік не більше 1, 5 млн. грн., здійснює діяльність у сфері торгівлі автомобільними запчастинами та розхідними матеріалами до вантажних автомобілів іноземного походження, які незаконно ввезені на митну територію України без сплати всіх необхідних платежів до державного бюджету України, в т.ч. податку на додану вартість, збору за першу реєстрацію транспортного засобу та державного мита.
22.09.2015 в ході проведення обшуку на земельній ділянці та у нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 були вилучені предмети і документи, а також транспортні засоби. Вилучені товарно-матеріальні цінності були передані на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_3
23.09.2015, вилучені в ході проведення обшуку 22.09.2015 на земельній ділянці та у нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Наявними матеріалами провадженнями встановлено, що ФОП ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1) у 2015 році ухилився від сплати податків на суму 3 260 тис. грн., що є в особливо великих розмірах.
Оглядом роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку ФОП ОСОБА_3 НОМЕР_2, який відкритий в ПУАТ «ФІДОБАНК» (МФО 300175), встановлено що ФОП ОСОБА_3 у 2015 році здійснював фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 39116638).
На даний час, для з'ясування обставин проведення фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» та ФОП ОСОБА_3,а також призначення відповідних експертних досліджень, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналів документів ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» та ФОП ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 по 31.12.2015.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали документів (договори з додатками та додатковими угодами до них, накладні, податкові накладні, акти прийому-передачі, довідки, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, рахунки-фактури, довіреності на отримання ТМЦ тощо) ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ», підтверджуючі фінансово-господарські взаємовідносини з ФОП ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 по 31.12.2015, які перебувають у володінні ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ».
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскілки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старшого лейтенанта податкової міліції Старовойтова А.В. та надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали документів (договори з додатками та додатковими угодами до них, накладні, податкові накладні, акти прийому-передачі, довідки, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, рахунки-фактури, довіреності на отримання ТМЦ тощо) ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 39116638), підтверджуючі фінансово-господарські взаємовідносини з ФОП ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1) за період з 01.01.2013 по 31.12.2015, які перебувають у володінні ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 39116638).
Ухвала підлягає до безумовного виконання службовими особами ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 39116638), в іншому випадку до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 166 КПК України.
Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старшого лейтенанта податкової міліції Старовойтова А.В., або на особу за його дорученням.
Термін дії даної ухвали становить 30 діб з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя П.С. Грабовий
The court decision No. 56069131, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 712/1718/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: