Court ruling № 56067734, 19.02.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1066/15-ц Номер провадження 22-ц/786/837/16Головуючий у 1-й інстанції Сімонова С. Г. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пікуль В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А4558 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2015 року

у справі за позовом військової частини А4558 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих державі,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні 25.11.2015 року під час проголошення рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2015 року, представник позивача в/ч А4558 не був присутнім. Копію вказаного рішення в/ч А4558 отримано 08.12.2015 року (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення). Апеляційна скарга направлена на адресу суду 03.02.2016 року, і надійшла до Пирятинського районного суду Полтавської області 09.02.2016 року,

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Тобто апеляційна скарга подана поза межами строку на оскарження, який в силу ст. 294 ЦПК України починає свій перебіг з моменту отримання копії рішення, причини пропущення строку у ній не наведені.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів

з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу військової частини А4558 - залишити без руху.

Надати апелянту строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2015 року.

Роз'яснити, що вразі невиконання у тридцятиденний термін вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Пікуль