АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/4224/14-ц Номер провадження 22-ц/786/680/16Головуючий у 1-й інстанції Чистик І.О. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Дряниці Ю.В.
Суддів: Кривчун Т.О., Чумак О.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах якого діє опікун ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 18 січня 2016 року по справі за позовами ОСОБА_4, в інтересах якого діє опікун ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гофман Елла Леонідівна, про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на квартиру.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційни скарги відповідають вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах якого діє опікун ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 18 січня 2016 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 09:40 год. 03.03.2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: Ю. В. Дряниця
Т.О.Кривчун
О.В.Чумак
The court decision No. 56067712, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 553/4224/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: