Семенівський районний суд Полтавської області
________________
Справа №: 1627/1525/12
провадження по справі №3/1627/670/12
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2012 смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер відсутній,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 14 жовтня 2012 року близько 15 год. вчинив дрібне хуліганство щодо ОСОБА_2, який прийшов до жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 не пускав ОСОБА_2 до будинку ОСОБА_3, лаявся нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, ображав його.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 в порушенні громадського порядку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого ОСОБА_2.
ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, тому заслуговує на стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51.00 (пятдесят одна) грн. на користь держави:
Р/рахунок: 31117106700442
Код отримувача: 34698317
Банк отримувача ГУ ДКУ в Полтавській області
МФО: 831019
Отримувач: УДК в Семенівському районі.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_4
The court decision No. 56067641, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1627/1525/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: