Court ruling № 56067606, 19.02.2016, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 527/128/16-к

Номер провадження 1-кп/547/30/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Литвина М.М.,

при секретарі Сінельник С.А.,

з участю: прокурора Грицького С.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисників про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013180140000626 від 28.08.2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобовязаного, не судимого, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні захисниками обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було заявлено клопотання про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_1 прокурору з підстав не відповідності його вимогамст.291 КПК України, зокрема через такі недоліки як: відсутність в обвинувальному акті викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, відсутність правової кваліфікації кримінального правопорушення та неконкретність сформульованого обвинувачення, неналежного оформлення реєстру матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні захисники обвинуваченого підтримали клопотання, прохали суд повернути обвинувальний акт прокурору.

Обвинувачений клопотання захисників підтримав.

Представник потерпілого проти задоволення клопотання захисників заперечував.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання захисників заперечив, вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогамКримінального процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши клопотання вважає, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вимогст. 314 ч.3 п.3 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Загальні вимоги до обвинувального акту встановлені у ст. 291 КПК України.

Пунктом 5 частини 2 статті 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В обвинувальному акті відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, всі передбачені ст. 291 КПК України відомості зазначені.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування, який також долучений до обвинувального акту.

Враховуючи викладене, суд, вважає, що наявність деяких неточностей в оформленні реєстру матеріалів досудового розслідування, не є підставою, передбаченою ст.. 291 КПК України для повернення обвинувального акту прокурору.

Вказані захисниками обвинуваченого недоліки є несуттєві та не можуть вплинути на вирішення питання про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 291, 314,315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисників про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Повний текст ухвали виготовлено 22.02.2016.

Суддя Семенівського

районного суду Полтавської області ОСОБА_5