Court ruling № 56067403, 11.09.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 11.09.2015 Справа № 554/5974/15-к

Справа № 554/5974/15-к

Провадження № 1-кс/554/5682/2015

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу про надання тимчасового доступу до документів згідно матеріалів досудового розслідування, внесеного 23.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015170000000172 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3, ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України .

11 вересня 2015 року слідчий звернувся до суду із завою, в якій прохав повернути вказане клопотання на доопрацювання.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7, 26 КПК України, оскільки слідчий прохав повернути клопотання на доопрацювання, слідчий суддя вважає відсутніми підстави відповідно до ст. 171 КПК України для розгляду клопотання про арешт майна. Разом з тим, оскільки відповідно до положень ст. 171 КІІК України повернення клопотання про арешт майна на доопрацювання не передбачено, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, не вирішуючи клопотання по суті.

Відтак, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 225, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 про арешт майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Шевська