Court ruling № 56066935, 24.02.2016, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-сз/537/2/16

Справа № 537/2858/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 та кредит» про розірвання договору банківського вкладу,зобов*зання вчинити дії та стягнення суми банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.09.2015 р. в позовних вимогах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 та кредит» про розірвання договору банківського вкладу,зобов*зання вчинити дії та стягнення суми банківського вкладу відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05.11.2015 р.,рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 30 вересня 2015 року залишено без змін.

09.12.2015р.цивільна справа направлена до Вищого спеціалізованого суду України з касаційною скаргою ОСОБА_2

Позивач 18.12.2015р. звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 та кредит» про розірвання договору банківського вкладу, зобов*зання вчинити дії та стягнення суми банківського вкладу.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 та кредит» про розірвання договору банківського вкладу, зобов*зання вчинити дії та стягнення суми банківського вкладу повернулась до Крюківського районного суду м. Кременчука з ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.01.2016р. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 січня 2016 року рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 30 вересня 2015 року залишено без змін.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України про "Судовий збір" судовий збір повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог, повернення позовної заяви або скарги, відмовлення у відкритті провадження по справі, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження по справі. Згідно ч. 3 цієї ж статті повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року N 226, повернення помилково або надмірно зарахованих до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Подання в довільній формі надається платником до органу Державного казначейства України разом із його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією розрахункового документа (квитанції, платіжного доручення тощо), який підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Державного казначейства України, складається платником у довільній формі з обов'язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету, найменування (ОСОБА_4.) платника, ідентифікаційного коду за ЄДРПОУ, реєстраційного номера облікової картки платника податків з ДРФО, або серії та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку у паспорті), адреси та номера контактного телефону, суми платежу, що підлягає поверненню, способу перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів або готівкою шляхом оформлення чека чи поштовим переказом на адресу, визначену в цій заяві.

Судом встановлено, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.09.2015 р. за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 та кредит» про розірвання договору банківського вкладу, зобов*зання вчинити дії та стягнення суми банківського вкладу, відмовлено позивачу в задоволенні позову.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України про "Судовий збір" судовий збір повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог, повернення позовної заяви або скарги, відмовлення у відкритті провадження по справі, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження по справі.

Таким чином, суд визнає заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 208, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука.

Суддя: Маханьков О.В.

: