Court ruling № 56066339, 24.02.2016, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.02.2016
Case No.
381/2196/15-ц
Document №
56066339
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-сз/381/6/16

381/2196/15-ц

У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 лютого 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 251,06 грн., згідно з платіжного доручення № PROM9BOAM7 від 19.05.2015 року.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.09.2015 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостівідмовлено, позовну заяву з пакетом документів направлено позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача. Дана ухвала набрала законної сили 12 жовтня 2015 року.

22.02.2016 р. представник позивача звернувся до суду із заявою в якій просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 251,06 грн. та винести відповідну ухвалу.

Відповідно до ч.1ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір»передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, тому заява представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області (Фастівське УДКСУ Київської області) код ЄДРПОУ 37583261, МФО 821018, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, що розташоване за адресою: вул. Куйбишева, 32, м. Фастів, Київської області повернути позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 251,06 грн., (Двісті пятдесят одна гривня 06 копійок), який було сплачено на р/р 31216206700640, МФО 821018, за платіжним дорученням № PROM9BOAM7 від 19.05.2015 року.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 56066339 ?

Документ № 56066339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56066339 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56066339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56066339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56066339, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56066339, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56066339 refers to case No. 381/2196/15-ц

This decision relates to case No. 381/2196/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56066321
Next document : 56066341