Справа № 274/423/16-ц
Провадження№ 2/0274/625/16
У Х В А Л А
25.02.2016 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого - судді Хавронюк О.Л. ,з участю секретаря- Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання 25.02.2016 року в зазначеній вище справі сторони не зявились .Позивач повідомлений належним чином , представником подано заяву про слухання справи в його відсутність , заявлено клопотання про витребування доказів .
Представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи через неможливість явки представника в судове засідання , необхідність подання доказів та заперечень.
Згідно з п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відкладення розгляду справи в разі неявки сторін(сторони), з причин. що можуть бути визнані поважними. Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. .
Керуючись ч.1 ст.169 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки
Виклик сторін здійснити повторно в судове засідання на 23 березня 2016 року 9-30 годин .
Витребувати в ПАТ "Дельта Банк" письмові документи що, свідчать про суму боргу за кредитним договором , що була переуступлена новому кредитору за кредитним договором від 25.03.2008 року , про видачу кредиту , про розмір заборгованості та рух коштів.
Суддя:
The court decision No. 56065004, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 274/423/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: