справа № 166/190/16-п
номер провадження 3/166/101/16
справа №166/191/16-п
номер провадження 3/166/102/16
код категорії 257
ст. КУпАП 173-2 ч. 1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року смт.Ратне
Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Ратнівським ВП ГУНП України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 17 листопада 2015 року о 19 годині за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП .
Крім того, ОСОБА_1,06 лютого 2016 року о 09 год. перебуваючи в стані алкогольного за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону своєї дружини ОСОБА_2,чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав
ОСОБА_3 вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства в сім'ї, підтверджується протоколами про адмінправопорушення ВН №002742 від 17.11.2015 року,ВН №007275 від 06.02.2016 року,письмовими поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_4,постановою Ратнівського районного суду від 29.01.2015 року,заявою ОСОБА_2,протоколом медичного огляду на стан сп'яніння Ратнівської ЦРЛ від 06.02.2016 року,згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
З протоколу про адмінправопорушення від 06.02.2016 року вбачається,що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї повторно протягом року,що не знайшло свого підтвердження в ході судового розгляду,оскільки ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно до постанови Ратнівського районного суду від 29.01.2015 року,яку останній виконав 30.01.2015 року.
За приписами ст.39 КУпАП,якщо особа піддана адміністративному стягненню протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення,то ця особа вважається такою,що не була піддана адміністративному стягненню.
Отже,враховуючи вищенаведене вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 06.02.2016 року слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП,оскільки він вважається таким,що не був підданий адміністративному стягненню.
Крім цього дії ОСОБА_1 17.11.2015 року також слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП з вищезазначених підстав.
Слід також зазначити,що адміністративне правопорушення вважати вчиненим 17.11.2015 року,оскільки в протоколі про адмінправопорушення серії ВН 002742 ,письмових поясненнях ОСОБА_2,ОСОБА_4,заяві ОСОБА_2 дата виправлена на 27.11.2015 року,що стверджено записом керівництва райвідділу без зазначення прізвища посадової особи "ОСОБА_5 до матеріалів справи 17.11.2015 року та підпис".
Таким чином,адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 17.11.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю за збігом трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення,що визначено ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який ніде не працює,є інвалідом 3 групи, негативно характеризується по місцю проживання, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, на мінімальний строк,яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст. 173-2 ч.1,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт .
Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 56064853, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 166/190/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: