Court ruling № 56064014, 24.02.2016, Poltava District Administrative Court

Approval Date
24.02.2016
Case No.
816/4771/15
Document №
56064014
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 лютого 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/4771/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі №816/4771/15 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Дружба" Хорольського району в особі голови (ліквідатор) ОСОБА_1 до Хорольського районного управління юстиції Полтавської області про скасування запису в реєстрі, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2015 року позивач Фермерське господарство "Дружба" Хорольського району в особі голови (ліквідатор) ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до з позовною заявою до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області про скасування запису в реєстрі.

Ухвалою від 18 січня 2016 року за клопотанням позивача позовну заяву Фермерського господарства "Дружба" Хорольського району в особі голови (ліквідатор) ОСОБА_1 до Хорольського районного управління юстиції Полтавської області про скасування запису в реєстрі залишено без розгляду.

Судом встановлено, що в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду допущено описку у зазначенні відповідача: замість "Хорольське районне управління юстиції Полтавської області" зазначено "Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області".

Згідно частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

23 лютого 2016 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в судовому рішенні призначено до судового розгляду на 24 лютого 2016 року.

Так, в судовому засіданні 13 січня 2016 року протокольною ухвалою замінено первинного відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області на належного - Хорольське районне управління юстиції Полтавської області. Разом з тим, при оформленні повного тексту ухвали про залишення позовної заяви без розгляду від 18 січня 2016 року допущено описку і зазначено відповідачем "Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області" замість "Хорольське районне управління юстиції Полтавської області" .

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущена судом описка, що полягає у помилковому зазначенні відповідача підлягає виправленню шляхом заміни в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №816/4771/15 відповідача з "Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області" на "Хорольське районне управління юстиції Полтавської області" .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі № 816/4771/15 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Дружба" Хорольського району в особі голови (ліквідатор) ОСОБА_1 до Хорольського районного управління юстиції Полтавської області про скасування запису в реєстрі.

Замінити в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду відповідача з "Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області" на "Хорольське районне управління юстиції Полтавської області".

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 56064014 ?

Документ № 56064014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56064014 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56064014 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56064014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56064014, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 56064014, Poltava District Administrative Court was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56064014 refers to case No. 816/4771/15

This decision relates to case No. 816/4771/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56064011
Next document : 56089320