Decision № 5606235, 13.05.2008, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №2-100/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі

судді Ушакової Н.Є. при секретарі Слинько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 1 вересня 2007 року між ним та відповідачем було укладено трудову угоду на виконання послуг з охорони службового приміщення установи на строк до 31 грудня 2007 року.

Відповідно до трудової угоди від 01.09.2007 року, за виконання замовлених послуг, замовник зобов'язаний оплатити виконавцеві суму у розмірі визначеному калькуляцією. На протязі роботи на підприємстві йому заробітна плата не виплачувалася. Розмір не виплаченої заробітної плати за вересень 2007 року становить 1020 грн. 15 коп., за жовтень 2007 року - 1021 грн. 30 коп., за листопад 2007 року -1020 грн. 15 коп., за грудень 2007 року - 1020 грн. 15 коп., за січень 2008 року 1020 грн. 15 коп.. а всього 5101 грн. 90 коп.

Неодноразові звернення позивача до керівництва підприємства з вимогою виплатити заробітну залишилися без задоволення.

Просив стягнути з відповідача заробітну плату у сумі 5101 грн. 90 коп., та стягнути 2000 грн. моральної шкоди, яка полягає у моральних стражданнях, тому що не одержуючи заробітну плату на протязі п'яти місяців, йому необхідно було знаходити інші способи для організації свого сімейного бюджету, докладати додаткових зусиль для організації його життя.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних міркувань.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно 01.09.2007 року між позивачем і відповідачем в особі Головного державного управління охорони відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області, було укладено трудову угоду, відповідно до якої, за виконання замовлених послуг, замовник зобов'язаний оплатити виконавцеві суму у розмірі визначеному калькуляцією (а.с. 2, 3).

Розмір не виплаченої заробітної плати за вересень 2007 року становить - 1020 грн. 15 коп., за жовтень 2007 року - 1021 грн. 30 коп.. за листопад 2007 року -1020 грн. 15 коп., за грудень 2007 року - 1020 грн. 15 коп., за січень 2008 року - 1020 грн. 15 коп. (а.с. 6.7,8.9,10).

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин , а саме невиплата належних йому грошових сум, яке призвело до його моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків чи вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, обов'язок по відшкодуванню моральної (немайнової) шкоди покладається на власника або уповноважений ним орган незалежно від форми власності, виду діяльності чи галузевої належності.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що моральну шкоду можливо визначити у розмірі 1000 грн. Так позивач тривалий час не одержував заробітну плату , у зв'язку з чим йому необхідно було докладати додаткових зусиль для організації його сімейного життя .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 147-150,231-233 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 10, 60, 22, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до Головного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

2.Стягнути з Головного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 5101 грн. 90 коп. та моральну шкоду у розмірі 1000 грн, в іншій частині позову відмовити за безпідставністю.

3.Стягнути з Головного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області витрати на рахунок держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. ( Одержувач Державний бюджет код платежу 22050000 'КОД ЄДРПОУ: 24231037, розрахунковий рахунок 31211259700049. Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.