Court ruling № 56060947, 24.02.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
24.02.2016
Case No.
753/16455/15
Document №
56060947
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 753/16455/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Каліушко Ф.А.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/4940/2016

У Х В А Л А

24 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою СидоренкоНаталії Миколаївни в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 січня 2016 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 09 лютого 2016 року Сидоренко Н.М. в інтересах ПАТ «Дельта Банк» направила апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якій зазначає, що копію оскаржуваної ухвали позивачем отримано 02 лютого 2016 року.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ПАТ «Дельта Банк» не був присутнім у судовому засіданні при постановленні оскаржуваної ухвали та її копію отримано позивачем 02 лютого 2016 року. Також відповідно до копії витягу з наказу № 53-к/ТМ відповідальний працівник перебувала у відрядженні (а.с. 67).

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин.

Проте вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, ставка судового збору становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378 грн 00 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Сидоренко Наталії Миколаївни в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 26 січня 2016 року.

Апеляційну скаргу Сидоренко Наталії Миколаївни в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя М.М. Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56060947 ?

Документ № 56060947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56060947 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56060947 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56060947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56060947, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 56060947, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56060947 refers to case No. 753/16455/15

This decision relates to case No. 753/16455/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56060946
Next document : 56060948