УХВАЛА
24 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 487/133/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.01.2016 р. по справі № 487/133/16-а
скаржник ОСОБА_1
посадова особа, постанова якої оскаржується інспектор ОР ДПС ВДАІ з ОАТ м.Миколаєва Головко В`ячеслав Ярославович
про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.01.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву з питання сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015) за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1378 грн.
Суд не приймає до уваги заяву ОСОБА_1 з питання сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки відповідно до Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 року) пільги апелянту щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду не передбачені.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/ Приморський р-н/ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030101, в сумі 1378 грн., в зв`язку з чим апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 24.03.2016 р.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: Шевчук О.А.
The court decision No. 56060711, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 487/133/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: