Court ruling № 56060504, 23.02.2016, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 лютого 2016 року № 813/6611/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ланкевича А.З. розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові від 18.02.2016 року, яка містить вступну і резолютивну частини, у справі за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, -

в с т а н о в и в:

18 лютого 2016 року Львівський окружний адміністративний суд проголосив вступну та резолютивну частини постанови у справі №813/6611/15 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною.

Постанова суду від 18.02.2016 року, яка містить вступну і резолютивну частини, підписана судом і приєднана до справи.

При складенні постанови від 18.02.2016 року у справі № 813/6611/15, яка містить вступну та резолютивну частини, було допущено описку у резолютивній частині, а саме – в позначенні періоду, протягом якого допущено протиправну бездіяльність.

Під час розгляду справи суд встановив, що протиправну бездіяльність щодо невжиття передбачених статтею 43 Податкового кодексу України заходів, спрямованих на повернення Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» надміру сплаченого податку на прибуток в розмірі 1041619,00 грн. ДПІ у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області допустила у період з 15.08.2015 року по 28.01.2016 року. Однак, у резолютивній частині постанови від 18.02.2016 року, яка містить вступну і резолютивну частини, помилково замість « 15.08.2015 року» зазначено іншу дату – « 09.08.2015 року».

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги вищенаведене суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в постанову суду від 18.02.2016 року, яка містить вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в:

внести виправлення в постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі №813/6611/15, яка містить вступну і резолютивну частини, а саме: у резолютивній частині цієї постанови після слів «… у період з » замість « 09.08.2015 року по 28.01.2016 року» зазначити « 15.08.2015 року по 28.01.2016 року».

Ухвала про вправлення описки може бути оскаржена. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ланкевич А.З.