Court ruling № 56060209, 24.02.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.02.2016
Case No.
910/5390/15-г
Document №
56060209
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" лютого 2016 р. Справа №910/5390/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Гарник Л.Л.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.05.2015

у справі № 910/5390/15-г (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом ОСОБА_2

до Закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірінгова

компанія БІК"

про визнання майнових прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року об'єднано в одне провадження справу № 44/282-б-50/407-б про банкрутство ЗАТ "Будівельно-інжинірингова компанія БІК" та справу № 910/5390/15-г про визнання майнових прав та відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про визнання майнових прав на адміністративно-торгівельне приміщення площею 125,79 кв.м. у відповідності до Генерального договору про дольову участь у будівництві № Б-44-2-13.4-14.5 від 19.01.2005 та визнання майнових прав на підземне паркувальне автомісце у відповідності до Генерального договору № П-065 від 20.01.2005 в об'єкті незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року та визнати за ОСОБА_2 майнові права на адміністративно-торгівельне приміщення площею 125,79 кв.м. у відповідності до Генерального договору про дольову участь у будівництві № Б-44-2-13.4-14.5 від 19.01.2005 та визнання майнових прав на підземне паркувальне автомісце у відповідності до Генерального договору № П-065 від 20.01.2005 в об'єкті незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 колегією суддів у складі: головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Пантелієнка В.О. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 у справі № 910/5390/15-г залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2015 у справі № 910/5390/15-г залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанції ухвалою та постановою гр. ОСОБА_2 звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року у справі № 910/5390/15-г; визнати за гр. ОСОБА_2 майнові права на адміністративно-торгівельне приміщення площею 125,79 кв.м. у відповідності до Генерального договору про дольову участь у будівництві № Б-44-2-13.4-14.5 від 19.01.2005 року, в об'єкті незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; визнати за гр. ОСОБА_2 майнові права на підземне паркувальне автомісце у відповідності до Генерального договору № П-065 від 20.01.2005 року, в об'єкті незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; судові витрати покласти на ЗАТ "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК".

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2016 касаційну скаргу гр. ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2015 року у справі № 910/5390/15-г господарського суду міста Києва скасовано, справу № 910/5390/15-г передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматичного розподілу судових справ між суддям апеляційну скаргу передано на розгляд судді Разіної Т.І.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2016 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Разіної, суддів: Гарник Л.Л., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2016 вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.05.2015 по справі № 910/5390/15-г до свого провадження відкладено до моменту надходження матеріалів справи № 44/282-б-50/407-б про банкрутство закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірингова компанія БІК" до Київського апеляційного господарського суду України.

До відділу документального забезпечення суду надійшли матеріали справи № 44/282-б-50/407-б про банкрутство закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірингова компанія БІК".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 .

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.03.2016 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.Л. Гарник

Ю.Б. Михальська

Часті запитання

Який тип судового документу № 56060209 ?

Документ № 56060209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56060209 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56060209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56060209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56060209, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56060209, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56060209 refers to case No. 910/5390/15-г

This decision relates to case No. 910/5390/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56060207
Next document : 56060211