ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
ОКРЕМА УХВАЛА
"23" лютого 2016 р.Справа № 925/2016/15
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Мастер"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпресс"
про стягнення 40 469,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за передану друковану продукцію та санкції за прострочення розрахунків в сумі 40 469,66 грн. на підставі укладеного договору між сторонами поставки друкованої продукції № 101 від 01.01.2011 року.
При дослідженні доказів по справі судом було встановлено, що товар у період 2011-2015 років відпускався позивачем без довіреностей відповідача на отримання ТМЦ, що є грубим порушенням вимог положень п. 2 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Мінфіну України від 16.05.1996 року № 99 (діяла до січня 2015 року), якою передбачено, що товарно-матеріальні цінності відпускаються покупцям або передаються безоплатно лише за довіреністю одержувачів. За змістом цієї Інструкції, це правило поширюється також і на випадки доставки товарів централізовано-кільцевими перевезеннями ( п. 8).
Встановлення такої обставини зобов'язує суд винести окрему ухвалу.
Керуючись ст. 90 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звернути увагу керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Мастер" на виявлені судом недоліки в господарській діяльності для вжиття заходів до їх недопущення в роботі.
Окрему ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 5 днів.
Суддя Спаських Н.М.
The court decision No. 56060136, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/2016/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: