Court ruling № 56060102, 18.02.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2016 р.Справа № 12610

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Носа С. П.,

суддів - Яворського І. О., Кухтея Р. В.;

за участю секретаря судового засідання - Мельничук Б. Б.;

представника позивача - Полатайка С.С.;

представників відповідача - Дутки-Гефко Х. М., Іванків О. І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» про зупинення провадження в справі за апеляційною скаргою Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» до Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - прокуратура Івано-Франківської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Львівським апеляційним адміністративним судом розглядається справа № 876/12610/13 (№ 809/535/13-а) за апеляційною скаргою Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» до Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - прокуратура Івано-Франківської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

18 лютого 2016 року Львівським апеляційним адміністративним судом отримано клопотання відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» про зупинення провадження в справі № 876/12610/13 (№ 809/535/13-а).

Представник позивача, у судовому засіданні, вимоги клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

Представники відповідача, у судовому засіданні, вимоги клопотання заперечили та просять в задоволенні такого відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання, суд апеляційної інстанції не знаходить підстав для задоволення такого.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави та строки для обов'язкового зупинення провадження у справі та для випадків, коли суд має право зупинити провадження у справі, строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі. За наявності визначених цією статтею підстав провадження в справі може бути зупинено.

Аналіз змісту статті 156 КАС України не дає підстав для прийняття рішення про задоволення поданого клопотання, оскільки судом апеляційної інстанції не встановлено і матеріалами справи не підтверджено наявності підстав для зупинення провадження в справі.

Крім того, відкритим акціонерним товариством «Нафтохімік Прикарпаття» не доведено наявність інших обставин, що перешкоджають розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165, ч. 2 ст. 211, ст. 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» про зупинення провадження в справі № 876/12610/13 (№ 809/535/13-а).

Судовий розгляд справи № 876/12610/13 (№ 809/535/13-а) продовжити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С. П. Нос

Судді: І. О. Яворський

Р. В. Кухтей

Ухвалу складено в повному обсязі 23 лютого 2016 року.