ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"23" лютого 2016 р. Справа №918/24/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горлюка А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднані технології ЛТД"
до Кредитної спілки "Рівненщина"
про повернення позики та стягнення заборгованості по договору позики в сумі 125 616,31 грн.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_1 (керівник).
Від відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В січні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднані технології ЛТД" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Кредитної спілки "Рівненщина" про повернення позики та стягнення заборгованості по договору позики в сумі 125 616,31 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2016 р. на 10:10 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9.
3. Сторонам подати суду до "10" березня 2016 р.:
а) позивачу: витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 56059571, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 918/24/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: