Court ruling № 56059424, 22.02.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.02.2016
Case No.
13/64-10-1727
Document №
56059424
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" лютого 2016 р.Справа № 13/64-10-1727

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Мавровій Я.О.

за участю представників сторін:

від скаржника: ОСОБА_1, довіреність від 03.02.2016р. №01-08/07

від Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: не зявився

від позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТ»): не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу: Комунального підприємства «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ» (65110, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67а, код ЄДРПОУ 33387623) в порядку ст. 121-2 ГПК України

на дії Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58, код ЄДРПОУ 39907570)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТ» (03134, м. Київ, вул. Трублаїні, 2, код ЄДРПОУ 30439872)

до відповідача: Комунального підприємства «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ» (65110, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67а, код ЄДРПОУ 33387623)

про: стягнення 193676,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ» звернулось до господарського суду Одеської області в порядку ст. 121-2 ГПК України зі скаргою за вих.№01-06/75 від 04.02.2016р. (за вх.№2-565/16 від 04.02.2016р.) на дії Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якій просило:

- прийняти скаргу до розгляду;

- визнати протиправними дії Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції під час виконання судового рішення;

- скасувати постанову від 23.12.2010р. державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт коштів боржника, які містяться на розрахункових рахунках в Акціонерному банку «Південний» МФО 328209 №26006311791801, р/р №26000060465768, №26006060306229, №26050060434857 у Южне ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 328704;

- зняти арешт з розрахункових рахунків №26040311791801, №26006311791801 в Акціонерному банку «Південний» МФО 328209, р/р №26000060465768, №26006060306229, №26050060434857 у Южне ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 328704, накладений постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 23.10.2010р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2016р. залишено без розгляду скаргу КП «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ» за вих.№01-06/75 від 04.02.2016р. (за вх.№2-565/16 від 04.02.2016р.) на дії Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в частині вимог про скасування постанови від 23.12.2010р. державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт коштів боржника, які містяться на розрахункових рахунках в Акціонерному банку «Південний» МФО 328209 №26006311791801, р/р №26000060465768, №26006060306229, №26050060434857 у Южне ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 328704; в решті заявлених вимог прийнято скаргу до розгляду; розгляд скарги призначено на 22.02.2016р. об 11:30; витребувано додаткові докази у справі.

22.02.2016р. за вх.№4333/16 до суду від скаржника надійшли уточнення до скарги.

Представник Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТ» в судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення у судове засідання представників Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТ», неподання витребуваних судом документів, приймаючи до уваги необхідність повторного витребування доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "14" березня 2016 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Зобовязати скаржника (Комунальне підприємство «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ»):

- уточнити вимоги скарги в частині визнання протиправними дій Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції під час виконання судового рішення, а саме: визначити, які саме дії органу Державної виконавчої служби скаржник просить визнати протиправними;

надати до суду в строк до 10.03.2016р.:

- оригінали доданих до скарги документів (для огляду у судовому засіданні);

- письмове обґрунтування правових підстав для самостійного вчинення господарським судом дій, пов'язаних із здійсненням виконавчого провадження, замість державного виконавця - зняття арешту з розрахункових рахунків;

3. Зобовязати Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надати до суду в строк до 10.03.2016р.:

- письмові пояснення щодо скарги Комунального підприємства «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ»;

- матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 25.06.2010р., виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.06.2010р. у справі №/13/64-10-1727.

4. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСТ» надати до суду в строк до 10.03.2016р.:

- письмові пояснення щодо скарги Комунального підприємства «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ».

5. Визнати явку представника Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у судове засідання 14.03.2016р. обовязковою.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Дану ухвалу надіслати сторонам та Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58).

Суддя Ю.С. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 56059424 ?

Документ № 56059424 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56059424 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56059424 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56059424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56059424, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 56059424, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56059424 refers to case No. 13/64-10-1727

This decision relates to case No. 13/64-10-1727. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56059419
Next document : 56059425