ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 лютого 2016 року Справа № 915/72/16
м. Миколаїв
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва
(54018, м.Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-Е, р/р 256023016118 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.Миколаєва, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916468)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»
(54011, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, р/р26004301000164 в МФА КБ «Мрія», МФО 386241, код 14312980)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №14933/07 від 06.08.2015р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 11.01.2016р.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 2 168 766,03 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідач вимоги ухвали суду від 03.02.2016р. не виконав, відзив на позовну заяву УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва суду не надав.
Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надати суду додаткові докази понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечує.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на « 22» березня 2016 року о 12 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.
Явка представників сторін обовязкова.
2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2016р.
Суддя К.Л. Василяка
The court decision No. 56059377, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/72/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: