Court ruling № 56059366, 22.02.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.02.2016
Case No.
914/4391/15
Document №
56059366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2016 р. Справа № 914/4391/15

За первісним позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії Одеська залізниця, м. Одеса,

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс», м. Львів,

про: стягнення 81 539,16 грн. штрафних санкцій за порушення термінів поставки продукції за договором поставки від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-995НЮ

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс», м. Львів,

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії Одеська залізниця, м. Одеса,

про: визнання недійсним договору поставки від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-995НЮ

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним): ОСОБА_1 довіреність б/н від 13.01.16;

відповідача (позивача за зустрічним): ОСОБА_2 довіреність №01.01 від 04.01.2016р., ОСОБА_3 - директор.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії Одеська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» про стягнення 81 539,16 грн. штрафних санкцій за порушення термінів поставки продукції за договором поставки від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-995НЮ.

Ухвалою суду від 25.12.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 11.01.2016р. Ухвалою суду від 11.01.2016р. розгляд справи відкладено на 25.01.2016р. В судовому засіданні 25.01.2016р. оголошено перерву до 15.02.2016р. В судовому засіданні 15.02.2016р. оголошено перерву до 22.02.2016р.

12.02.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» звернулося до господарського суду із за зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії Одеська залізниця про визнання недійсним договору поставки від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-995НЮ.

Ухвалою суду від 15.02.216р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії Одеська залізниця про визнання недійсним договору поставки від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-995НЮ для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/4391/15. Розгляд зустрічного позову призначити спільно з первісним на 22.02.2016р.

В судове засідання 22.02.2016 р. на виклик суду для дачі пояснень зявилася директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» ОСОБА_3 Повідомила, що спірний договір поставки від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-995НЮ та лист № 05/11-1 від 05.11.2015р. який містить прохання про розірвання договору не підписувала.

В судове засідання 22.02.2016 р. представник позивача за первісним позовом зявився, через канцелярію суду подав заперечення на клопотання пор призначення судової експертизи № НХЮ-26/27 від 22.02.16р., заперечення на зустрічний позов № НХЮ-26/18 від 19.02.2016р., заперечення на відзив № НХЮ-26/19 від 19.02.2016р. Крім того, надала суду для огляду оригінали договору поставки від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-995НЮ, конверту і пропозиції конкурсних торгів ТзОВ «Смарт Фабрікс», листів від 01.10.2015р. № 01/10-1 та № 01/0-2.

В судове засідання 22.02.2016 р. представник відповідача за зустрічним позовом зявився, клопотання про призначення експертизи підтримав, заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до: 29.02.16 до 12:40.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56059366 ?

Документ № 56059366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56059366 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56059366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56059366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56059366, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56059366, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56059366 refers to case No. 914/4391/15

This decision relates to case No. 914/4391/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56059363
Next document : 56059367