ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.2016 р. Справа № 914/4298/15
За позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства “Добробуд”, м.Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Максрембуд”, м.Київ
до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства “Сортнасіннєовоч-Львів”, м.Львів
про: визнання недійсним правочину
Головуючий суддя Ділай У.І.
Судді Сухович Ю.О., Кітаєва С.Б.
Без участі представників сторін
Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства “Добробуд”, м.Львів до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Максрембуд”, м.Київ до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства “Сортнасіннєовоч-Львів”, м.Львів про визнання недійсним договору №11/06-2012 від 11.06.2012р. про надання поворотної фінансової допомоги.
Ухвалою суду від 23.02.2016р. (Суддя Ділай У.І.) призначено колегіальний розгляд справи № 914/4298/15 у складі трьох суддів.
24.02.2016р. проведено автоматичне визначення складу колегії суддів, згідно із яким визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ділай У.І., судді Сухович Ю.О., Кітаєва С.Б.
Круючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 17.03.16 до 10:00 .
2. Зобов’язати сторін: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов’язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 56059342, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/4298/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: