Court ruling № 56059302, 22.02.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.02.2016
Case No.
914/470/16
Document №
56059302
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.02.2016 р. Справа № 914/470/16

Суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз», м.Львів

до відповідача: «ZERNOEXPORT» OOD, Burgas, Bulgaria

про стягнення 1 099 277,76 доларів США, що по курсу НБУ станом на 18.02.2016р. становить 29 376 778,97 грн

визнала їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 76 Закону України “Про міжнародне приватне право” передбачено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про міжнародне приватне право” іноземний елемент – ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній з таких форм, зокрема, хоча б один учасник правовідносин є іноземною юридичною особою.

Статтею 77 Закону України “Про міжнародне приватне право” передбачено перелік справ з іноземним елементом, які підсудні виключно судам України.

Відповідно до статті 43 Закону України “Про міжнародне приватне право” сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.

21 серпня 2015 року між ПАТ «Концерн Галнафтогаз» (Продавець) та «ZERNOEXPORT» OOD (Покупець) було укладено Контракт №20/9/2015 (далі – Договір), відповідно до якого Продавець зобов”язувався поставити соєві боби для технічних потреб українського походження, врожаю 2015 року, насипом.

28 грудня 2015 року між ПАТ «Концерн Галнафтогаз» та «ZERNOEXPORT» OOD укладено Додаткову угоду №2 до контракту №20/9/2015, умовами якої сторони погодили, що усі спори, розбіжності, вимоги, які виникнуть із даного договору або у зв”язку із ним підлягають передачі на розгляд і вирішення до господарського суду Львівської області, при цьому застосовується матеріальне та процесуальне право України.

Із врахуванням зазначеного, дана справа підлягає розгляду в Господарському суді Львівської області за нормами матеріального права України з врахуванням порядку, встановленого нормами Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 64,65,86,123,124,125 Господарського процесуального кодексу України, статтями 76,77 Закону України “Про міжнародне приватне право”, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16.03.16 р. на 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( другий поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Зобов’язати:

Позивача:

- підтвердити належними доказами офіційний курс гривні щодо євро, встановлений Національним банком України станом на 18 лютого 2016 року;

- надати докази виконання позивачем п.3.1 Контракту №20/9/2015 від 21.08.2015р.;

- надати нотаріально посвідчений переклад контракту та всіх доповнень до нього, специфікації на українську мову;

- надати первинні документи, які підтверджують поставку позивачем відповідачем товару, обумовленого Контрактом Контракту №20/9/2015 від 21.08.2015р. вартістю на суму 29 376 778,97 грн.;

- надати письмове обгрунтоване пояснення з приводу визначення позивачем вартості товару станом на 18.02.2016р.

- в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи ;

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

- в письмовій формі підтвердити, чи виникали між позивачем і відповідачем спори, розбіжності по Контракту №20/9/2015 від 21.08.2015р., або у зв”язку з ним ( у т.ч. стосовно додаткових угод до нього), а також ті які стосуються порушення, розірвання, визнання недійсним даного Контракту (додаткових угод до нього) і чи вирішувались вони шляхом судового розгляду (якщо так, то у компетентному суді за місцезнаходженням якої із сторін такий спір вирішувався. Подати належні докази цього);

- в письмовій формі підтвердити дійсність Додаткової угоди № 2 від 28.12.2015р. до Контракту №20/9/2015 від 21.08.2015р.;

- письмові докази наявності на території України рухомого чи нерухомого майна відповідача, або знаходження на території України філії чи представництва відповідача;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- надати копію статуту на підставі якого діє позивач;

- скерувати дану ухвалу відповідачу, про що до справи подати належні докази;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідача:

- подати суду документально обґрунтований відзив на позов, в якому зазначити власну позицію стосовно заявлених вимог (визнаю, не визнаю, не визнаю в частині);

- надати суду копії Контракту №20/9/2015 від 21.08.2015р. та всіх, укладених з позивачем додаткових угод до цього договору ;

- подати письмові докази наявності на території України рухомого чи нерухомого майна відповідача, або знаходження на території України філії чи представництва відповідача;

- при наявності надати належні докази проведення розрахунку за товар по Контракту №20/9/2015 від 21.08.2015р.;

- надати копію статуту на підставі якого діє відповідач та офіційне підтвердження від компетентних органів правового статусу відповідача станом на час розгляду справи;

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

- в письмовій формі підтвердити чи виникали між позивачем і відповідачем суперечки та розбіжності по Контракту №20/9/2015 від 21.08.2015р., або у зв”язку з ним (у т.ч. стосовно додаткових угод до нього), а також ті які стосуються порушення, розірвання, визнання недійсним даного Контракту (додаткових угод до нього) і чи вирішувались вони шляхом судового розгляду (якщо так, то у компетентному суді за місцезнаходженням якої із сторін такий спір вирішувався. Подати належні докази цього);

- в письмовій формі підтвердити дійсність Додаткової угоди № 2 від 28.12.2015р. до Контракту №20/9/2015 від 21.08.2015р.

- явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов”язкова.

6.Суд зобов”язує позивача і відповідача : клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання ( окрім оригіналів документів), у зв”язку із запровадженням в господарському суді Львівської області автоматизованої системи документообігу. Посилання на номер справи – обов’язкове.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56059302 ?

Документ № 56059302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56059302 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56059302 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56059302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56059302, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56059302, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56059302 refers to case No. 914/470/16

This decision relates to case No. 914/470/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56059301
Next document : 56059304