ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24 лютого 2016 року Справа № 912/607/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В., розглянувши матеріали
за позовом: фермерського господарства "Геркулес";
до : Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 21.12.10, зареєстрованого 21.12.10 за № 041037101044
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2016 о 12:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх..
4. За відсутності відповідного клопотання позивача залучити до участі у справі з ініціативи господарського суду Знам'янську районну державну адміністрації Кіровоградської області та Дмитрівську сільську раду Знам'янського району Кіровоградської області, які не є сторонами, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
5. Зобов'язати позивача надіслати третім особам копії позовної заяви.
6. Зобов'язати у строк до 28.03.16 подати
позивача: докази надіслання третім особам копії позовної заяви; належним чином засвідчені копії листа-повідомлення про поновлення договору оренди землі із проектом додаткової угоди, докази направлення їх відповідачу 04.09.15, листа № ДС-27-11-0.6-5566/22-15 від 28.09.15, постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.01.16 та за наявності - рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційної скарги, поданої ФГ "Геркулес" 26.01.16; докази на підтвердження відсутності податкової заборгованості по орендній платі за спірну земельну ділянку;
відповідача: відзив на позов і докази надіслання його копії позивачу; письмові відомості щодо надходження заяви позивача про поновлення договору оренди землі та результати розгляду такої заяви; навести правові підстави не поновлення договору оренди землі за зверненнями позивача та про відсутність підстав для поновлення на час розгляду справи; підстави не підписання додаткової угоди про поновлення вказаного договору; документально підтверджені відомості щодо повідомлення позивача про результати розгляду його заяви; надати копії всіх розпорядчих документів, які приймались стосовно питання поновлення договору оренди землі та листування з приводу вказаного питання; документально підтверджені відомості щодо оформлення права на земельну ділянку за іншою особою (у разі оформлення такого права та незалежно від стадії оформлення);
третіх осіб (кожного окремо): у письмовій формі викладення власної позиції щодо позовних вимог.
7. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
8. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Дмитрівка, вул. Молодіжна, 41), відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84), Знам'янській РДА (за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 17), Дмитрівській сільській раді (за адресою: 27422, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Дмитрівка, площа Перемоги, 4).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 56059233, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 912/607/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: