Court ruling № 56058963, 19.02.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.02.2016
Case No.
910/7173/13
Document №
56058963
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

19.02.2016Справа № 910/7173/13За скаргою № 31/1-33177 від 08.08.15 стягувача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на бездіяльність державного виконавця Відділу Виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.06.13 р. у справі № 910/7173/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"

про стягнення 346 542,02 грн.

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" про стягнення 346 542,02 грн..

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.13 (суддя Власов Ю.Л.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імека-Консалтинг» (02660, м. Київ, вул. Колекторна, 40-А; код 34968010) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5; код 19017842) борг в сумі 300000 (триста тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп..

26.06.13 Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду у справі №910/7173/13 видано наказ.

13.08.15 стягувач - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернувся до Господарського суду міста Києва із скаргою № 31/1-23177 від 08.08.15 на бездіяльність державного виконавця Відділу Виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві з проведення виконавчих дій щодо виконання вказаного наказу Господарського суду міста Києва від 26.06.13, в якій просив суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу Виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, зокрема, щодо проведення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 26.06.13 у справі №910/7173/13;

- зобов'язати державного виконавця Відділу Виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві надіслати стягувачеві постанову про відкриття виконавчого провадження;

- зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 26.06.13 у справі №910/7173/13.

Резолюцією Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 13.08.2015 дану заяву передано для розгляду судді Селівону А.М..

Разом з цим, у зв'язку з надходженням до Господарського суду міста Києва 12.08.15 р. апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.13 у справі № 910/7173/13, матеріали справи № 910/7173/13 було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.08.15 вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на бездіяльність державного виконавця Відділу Виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві з проведення виконавчих дій щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.06.13 у справі № 910/7173/13 відкладено до повернення справи № 910/7173/13 до господарського суду м. Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 18.01.16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека Консалтинг" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 04.06.2015 у справі №910/7173/13 - без змін.

17.02.16 матеріали справи надійшли до господарського суду м. Києва.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи викладене, скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на бездіяльність державного виконавця Відділу Виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві з проведення виконавчих дій щодо виконання вказаного наказу Господарського суду міста Києва від 26.06.13 у справі № 910/7173/13 належить прийняти до провадження судді Селівону А.М. та призначити до розгляду.

Керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу № 31/1-33177 від 08.08.15 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на бездіяльність державного виконавця Відділу Виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві з проведення виконавчих дій щодо виконання вказаного наказу Господарського суду міста Києва від 26.06.13 у справі № 910/7173/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.03.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

3. Зобов'язати учасників провадження у справі та відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

4. Зобов'язати учасників провадження у даній справі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення з приводу викладених у скарзі Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" обставин.

5. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

7. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя Селівон А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56058963 ?

Документ № 56058963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56058963 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56058963 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56058963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56058963, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56058963, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56058963 refers to case No. 910/7173/13

This decision relates to case No. 910/7173/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56058961
Next document : 56058965