номер провадження справи 18/176/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.2016 Справа № 908/6127/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОСХІД» (49006, місто Дніпропетровськ, вул. Пушкіна, 4; адреса для листування: 03040, місто Київ, вул. Васильківська, 1, корп. 2, офіс 212)
до відповідача приватного сільськогосподарського товариства «АЛЬЯНС-АГРО» (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Партизани, вул. Леніна, 68)
про стягнення 873991,78 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: 27.01.2016 р., 10.02.2016 р. ОСОБА_1, довіреність № б/н від 14.01.2016 р. паспорт серія МО № 806994 від 11.04.2000 р.; 17.02.2016 р. - не зявився;
від відповідача: 27.01.2016 р., 10.02.2016 р. ОСОБА_2, довіреність № б/н від 21.08.2014 р., паспорт серія СВ № 644219 від 31.07.2002 р.; 17.02.2016 р. - не зявився.
Ухвалою суду від 18.12.2015 р. порушено провадження у справі № 908/6127/15, присвоєно справі номер провадження 18/176/15, судове засідання призначене на 27 січня 2016 року; в судовому засіданні оголошувалися перерви до 10.02.2016 р. та 17.02.2016 р. Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, за наявними документами та закінчений 17.02.2016 р., судом прийнято рішення.
В заяві про зменшення розміру позовних вимог від 05.02.2016 р. позивач з посиланням на ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», просив суд вирішити питання щодо повернення переплаченого розміру судового збору у розмірі 16869,44 грн.
Згідно зі статтею 7 Закону України Про судовий збір (в редакції Закону України №484-VIII від 22.05.2015 р., який набрав чинності 01.09.2015 р.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Приймаючи до уваги наведену вище норму закону, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та повернення сплаченого судового збору у розмірі 16869,44 грн., згідно платіжного доручення № 775 від 01.12.2015 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОСХІД» (49006, місто Дніпропетровськ, вул. Пушкіна, 4; адреса для листування: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1, корп. 2, офіс 212, ідентифікаційний код 38973160) з Державного бюджету України (одержувач: ГУДКСУ у м. Києві, 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у місті Києві, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37993783, номер рахунку 31215206783001) судовий збір у розмірі 16869,44 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят девять грн. 44 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 775 від 01.12.2015 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 908/6127/15.
Дана ухвала набрала законної сили 17.02.2016 р. є виконавчим документом, може бути предявлена до виконання протягом 1 року по 17.02.2017 р.
Суддя В.В. Носівець
The court decision No. 56058803, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/6127/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: