Court ruling № 56058688, 23.02.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Справа № 906/100/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради

Житомирської області (м.Овруч, Житомирська область)

до Відділу освіти Овруцької районної адміністрації Житомирської області (м.Овруч,

Житомирська область)

про стягнення 41084,22 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №75 від 22.02.16.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 09.11.15.);

ОСОБА_3 (довіреність від 01.12.15.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 41084,22 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, з яких 30714,34 грн. - борг, 8570,40 грн. - пеня, 677,29 грн. - річні, 1122,19 грн. - інфляційні.

Представники відповідача у судовому засіданні надали письмове заперечення на позовну заяву, відповідно до якого просять суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Ознайомившись в засіданні суду із запереченнями, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів по справі.

Представники відповідача не заперечили проти заявленого клопотання.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "14" березня 2016 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення, в яких відобразити:

- До якого об'єкту надавались послуги опалення за договором від 13.01.14;

- Чи вносились зміни в договір від 13.01.14, в договір №31 від 25.02.14 та в договір №13 від 28.01.14. Чи розривались ці договори;

- Чи входили до об'єктів договору №31 від 25.02.14 площі (приміщення) харчоблоків;

- Чи надавались послуги опалення в березні, квітні 2014 р. до приміщень харчоблоків;

- Чи складались акти виконаних робіт (чи інші документи) щодо послуг опалення в приміщеннях харчоблоків у березні, квітні 2014 р.;

- Чи звертався відповідач до позивача з вимогою/проханням припинити послуги опалення до приміщень харчоблоків у березні, квітні 2014р;

- Чи можливо було з технічної точки зору припинити надання послуг опалення до харчоблоків у березні, квітні 2014р.

4. Пояснення сторін мають бути підтверджені відповідними доказами та надані до суду до 09.03.16

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2,3 - сторонам (рек з повідомл)