ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
16.02.2016р. Справа № 905/52/16
Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійий завод”, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк
про стягнення 18 269 грн. 87 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Єнакієвський металургійий завод”, м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк, про стягнення 18 269 грн. 87 коп.
Ухвалою суду від 11.01.2016р. було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні на 26.01.2016р. Ухвалою суду від 26.01.2016р. розгляд справи відкладено на 16.02.2016р.
Як встановлено судом, при друкуванні ухвали від 11.01.2016 року по справі №905/52/16 була допущена описка у вступній частині в сумі, зазначеній до стягнення Публічним акціонерним товариством “Єнакієвський металургійий завод”, м. Маріуполь, Донецька область, яка не зачіпає її суті, з огляду на що суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі від 11.01.2016 року по справі №905/52/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійий завод”, м. Маріуполь, Донецька область, до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк, виклавши у вступній частині суму стягнення: “ 18 269 грн. 87 коп.”
Суддя Ю.С. Мельниченко
The court decision No. 56058502, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/52/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: