ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.16р. Справа № 904/546/16
За позовом Приватного підприємства "Індастріалбуд", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рунатрейд", м.Дніпопетровськ
про стягнення 21 582 грн. 55 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 20 від 29.01.16р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Індастріалбуд" звернулось до господарського суду з позовом, в кому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рунатрейд" заборгованість в розмірі 21 582 грн. 55 коп., з яких: 6 399 грн. 00 коп. - заборгованість за поставлений товар, 11 022 грн. 25 коп. - збитки у формі курсової різниці, 3 864 грн. 80 коп. - інфляційні втрати, 296 грн. 50 коп. - 3% річних, відповідно до видаткових накладних № 5030 від 16.07.2014р. та № 4936 від 14.07.2015р.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що поставку товару за спірним видатковими накладними було здійснено позивачем на умовах договору поставки від 03.12.2013р. № 13174, який був підписаний з боку позивача та направлений відповідачу для підписання, але відповідач підписаний екземпляр договору не повернув, у зв'язку із чим позивач вважає вказаний договір неукладеним. Проте між сторонами було досягнуто усна домовленість на поставку товару, що підтверджується фактичними діями сторін. Через порушення відповідачем своїх зобов'язань в частині оплати прийнятого товару в сумі 6 399 грн. 00 коп. на вимогу позивача позивачем додатково до суми основного боргу нараховані пеня, 3% річних та інфляційні втрати в заявленому розмірі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився та не надав витребувані судом документи.
В судовому засіданні представник позивача заявив про необхідність уточнення позовних вимог, у зв'язку із допущеною помилкою у розрахунках суми позову.
За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2016р. об 12:20 год., каб. № 3-303 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- заяву про уточнення позовних вимог з відповідними розрахунками;
- докази направлення заяви про уточнення позовних вимог на адресу відповідача;
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал договору з додатками - для огляду (у разі наявності);
- докази на підтвердження часткової сплати вартості поставленого позивачем товару на суму 3 000 грн. 00 коп.;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56058471, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/546/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: