ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті позовної заяви
22 лютого 2016 р. Справа № 902/91/16
Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали зустрічного позову:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Гайсин" (вул. Івана Франка, 26, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)
до Дочірнього підприємства "Зееландія" (вул. Виробнича, 8, м. Бровари, Київська область, 07400)
про визнання договору поставки недійсним
за первісним позовом:Дочірнього підприємства "Зееландія" (вул. Виробнича, 8, м. Бровари, Київська область, 07400)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Івана Франка, 26, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)
про стягнення 352 203,14 грн.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/91/16 за первісним позовом Дочірнього підприємства "Зееландія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Гайсин" про стягнення 352 203,14 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Гайсин" до Дочірнього підприємства "Зееландія" про визнання договору поставки недійсним.
22.02.2016р. до суду надійшла зустрічна позовна заява №10/02/2016-1 від 10.02.2016р. (вх. №163/16 від 22.02.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Гайсин" до Дочірнього підприємства "Зееландія" про визнання договору поставки недійсним.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду вказана зустрічна позовна заява у справі №902/91/16 розподілена судді Маслію І.В.
Дана зустрічна позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/91/16 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Гайсин" до Дочірнього підприємства "Зееландія" про визнання договору поставки недійсним.
Суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору, що передбачено пунктом 2 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України.
Копію зустрічної позовної заяви №10/02/2016-1 від 10.02.16 (вх. №163/16 від 22.02.2016р.) долучити до ухвали, яка залишається в матеріалах справи.
З огляду на викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. У прийнятті зустрічної позовної заяви №10/02/2016-1 від 10.02.16 (вх. №163/16 від 22.02.2016р.) відмовити.
2. Вказану зустрічну позовну заяву на 5-тиаркушах з доданими матеріалами на 46-ти аркушах повернути позивачу - ТОВ "Торгівельний дім "Гайсин".
3. Копію ухвали направити згідно переліку.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ"Торгівельний дім "Гайсин" (вул. Івана Франка, 26, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700);
3 - Дочірнє підприємство "Зееландія" (вул. Виробнича, 8, м. Бровари, Київська область, 07400).
The court decision No. 56058403, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 902/91/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: