Court ruling № 56058379, 24.02.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
24.02.2016
Case No.
922/4832/15
Document №
56058379
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 лютого 2016 року Справа № 922/4832/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М. Короткевича О.Є.розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Благодатне"на ухвалувід 27.10.2015 господарського суду Харківської областіта постановувід 17.12.2015 Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/4832/15 господарського суду Харківської областіза заявою 1.товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингова компанія "Стратег Груп", м. Київ; 2.сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Петровського", с. Ємчиха Київської області про банкрутстводержавного підприємства "Благодатне", с. Благодатне Харківської областірозпорядник майна Терещенко О.В., м. Полтава в судовому засіданні взяли участь представники:

розпорядник майна СТОВ "Петровського", ТОВ "ЮКК "Стратег Груп" ДП "Благодатне" ФДМУ Міністерства аграрної політики та продовольства УкраїниТерещенко О.В., Гнатченко П.М., довір.; Шилов В.І., Соболевський Ю.В., довір.; Гринюк Ю.В., Янчук М.А., довір., Костюченко М.Є., довір.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2016 у справі №922/4832/15 прийнято до провадження касаційну скаргу державного підприємства "Благодатне" (за підписом директора Строгого Д.О.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.10.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015, призначено її до розгляду на 24.02.2016.

18.02.2016 від ДП "Благодатне" до Вищого господарського суду України надійшла заява про відмову від касаційної скарги на підставі ст. 1116 ГПК України. Проте вказана заява від імені боржника підписана вже іншою особою - директором ОСОБА_1 При цьому зазначена особа посилається на обставину поновлення його на посаді директора боржника на підставі судового рішення.

Згідно зі ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ЄДР), передбачено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до ЄДР, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до ЄДР, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Проте в матеріалах справи відсутні відомості з ЄДР, оформлені відповідно до ст. 36 ГПК України, які б свідчили про внесення до ЄДР відповідних відомостей щодо керівника боржника.

У зв'язку з невизначеністю правового статусу керівника боржника колегія суддів у даному судовому засіданні позбавлена можливості розглянути касаційну скаргу по суті.

За таких обставин з метою з'ясування правового статусу керівника ДП "Благодатне" колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування у боржника додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги державного підприємства "Благодатне" на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.10.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 у справі №922/4832/15 відкласти слуханням на 02 березня 2016 року на 10 год. 25 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

2. Зобов'язати державне підприємство "Благодатне" надати суду до 01.03.2016:

- актуальну інформацію стосовно всіх реєстраційних дій, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо державного підприємства "Благодатне" (в оригіналі, на бланку суворої звітності та з підписом, печаткою державного реєстратора);

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 56058379 ?

Документ № 56058379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56058379 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56058379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56058379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56058379, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 56058379, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56058379 refers to case No. 922/4832/15

This decision relates to case No. 922/4832/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56058378
Next document : 56058382