ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" лютого 2016 р. Справа № 903/1048/14 Господарський суд Волинської області у складі: головуючого судді Вороняка А.С., суддів Гарбара І.О., Демяк В.М., розглянувши зауваження на протокол судового засідання від 16.02.2016р. у справі
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Замости, Турійський район, Волинська область
до дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам, с.Мишів, Іваничівський район, Волинська область
про стягнення 398342,91 грн.
Встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 16.02.2016р. у справі № 903/1048/14 задоволено позовні вимоги, стягнуто з дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 398342,91 грн., з них 170800 грн. основної заборгованості, 170800 грн. штрафу, 50187 грн. інфляційних втрат, 6555,91 грн. 3% річних, 7966,86 грн. сплаченого позивачем судового збору, 900,48 грн. витрат за проведення судової експертизи та 9 грн. витрат позивача по оплаті комісійних доходів банку.
22.02.2016р. представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Волинської області з зауваженнями до протоколу судового засідання від 16.02.2016р., в якому зазначає, що протокол містить неповноту та неправильність, а саме:
- не відображено, що після виступу представника відповідача у справі, суд вийшов до нарадчої кімнати для вирішення клопотання позивача про зупинення провадження у справі;
- після оголошення рішення, щодо відхилення клопотання про зупинення провадження у справі, відразу оголосив про вихід суду до нарадчої кімнати для прийняття рішення по суті спору. Наявність в сторін інших заяв та клопотань, суд не встановлював, матеріали справи не досліджував.
Згідно ч.5 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд зауваження до протоколу від 16.02.2016р. у справі 903/1048/14 призначити на 26.02.2016р. на 09:30 год..
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, проспект Волі, 54а, в залі судових засідань №209.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Вороняк А.С.
суддя Гарбар І.О.
суддя Демяк В.М.
The court decision No. 56058330, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 903/1048/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: