Court ruling № 56058318, 23.02.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Справа № 903/643/15 за заявою Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Автопроміндустрія, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Представники сторін:

від боржника: н/з.

від Луцької ОДПІ: ОСОБА_1 - довіреність № 46 від 02.04.2015р.

ліквідатор: н/з.

Встановив: Постановою господарського суду від 29.09.2015 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю Автопроміндустрія, м. Луцьк, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

29.01.2016 року ліквідатор майна через канцелярію суду подав клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство №903/903/643/15 за період з 23.06.2015 року по 29.09.2015 року.

22.02.2016р. від ліквідатора ТзОВ Автопроміндустрія - ОСОБА_2 надійшло клопотання № 02-21/91 від 22.02.2016р. про проведення засідання суду без участі ліквідатора, через участь у судовому засіданні господарського суду Івано - Франківської області.

В судовому засіданні представник Луцької ОДПІ - ОСОБА_1 проти відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТзОВ "Автопроміндустрія" за період 23.06.2015р. - 29.09.2015р. в сумі 3387,45грн. заперечує, в зв'язку з тим, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч. 5 ст. 115 Закону) а не з ініціюючого кредитора.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 2 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів та пояснень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТзОВ Автопроміндустрія відкласти на 22.03.2016 року на 10 год. 15хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

2. Явку ліквідатора ОСОБА_2 та представника Луцької ОДПІ в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М. С. Шум