Court ruling № 56058304, 23.02.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.02.2016
Case No.
5004/814/12
Document №
56058304
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Справа № 5004/814/12 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Багіра" про затвердження мирової угоди

по справі 5004/814/12

за позовом Приватного підприємства БАГІРА

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Луцьке підприємство електротранспорту

про стягнення 433 857,65 грн.

Суддя Костюк С. В.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_2, директор

від боржника: н/з

Права та обовязки учаснику судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Рішенням господарського суду Волинської області від 30.08.2012р. було стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" в користь Приватного підприємства "БАГІРА" 403 043,22грн., з них 377 504 грн. заборгованості, 14 557,61 грн. інфляційних втрат, 10 981,61 грн. відсотків річних, а також 8 160,86 грн. витрат по оплаті судового збору.

На виконання даного рішення судом 17.09.2012 року видано наказ №903/814/12-1.

Наказ суду про примусове виконання рішення №903/814/12-1 направлено на виконання. Старшим державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_3 24.09.2012 року по даному наказу відкрито виконавче провадження №34471964.

Стягувач 15.02.2016 року звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди укладеної 15.02.2016 року між Приватним підпрємством "Багіра" та Луцьким підприємством електротранспорту, мирова угода з додатком №1 до неї долучена до заяви.

Згідно ч.4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Приватного підприємства "Багіра" про затвердження мирової угоди задоволити.

ІІ.Затвердити мирову угоду від 15.02.2016 року в слідуючій редакції:

Ми, Приватне підприємство "Багіра" в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту (далі-Стягувач) та ЛУцьке підприємство електротранспорту, в особі виконуючого обовязки дирктора ОСОБА_6, що діє на підставі розпорядження Луцького міського голови від 07.12.2015 року, №2062-рб та Статуту (далі-Боржник), що є сторонами у справі виконавчого провадження ВП №34471964 від 24.09.2012 року, яка знаходиться у провадженні Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди у відповідності до рішення господарського суду Волинської області від 30 серпня 2012 рокупо справі №5004/814/12, за позовом ПП "Багіра" до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення заборгованості становить 365 204 (триста шістдесят пять тисяч двісті чотири) грн. 08 коп..

2.Боржник гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, заборгованість означена п.1 Мирової угоди буде ним погашатись згідно графіка погашення (додаток №1 до Угоди), що є невідємною її частиною.

3.Стягувач заявляє, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнут у Стягувача після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

5.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Суддя С. В. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56058304 ?

Документ № 56058304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56058304 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56058304 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56058304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56058304, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 56058304, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56058304 refers to case No. 5004/814/12

This decision relates to case No. 5004/814/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56024842
Next document : 56058313