Court ruling № 56058228, 24.02.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
24.02.2016
Case No.
910/11167/15
Document №
56058228
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 лютого 2016 року Справа № 910/11167/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Коробенка Г.П., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бригантина"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справігосподарського суду м. Києваза позовомКиївської міської радидотовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бригантина"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Мале приватне виробничо-комерційне підприємство "Самсон"; 2.Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району міста Києва; 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Еф.Дизайн";за участю прокуратури міста Києвапрозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки в судовому засіданні взяли участь представники:від позивача:Безносик А.О., дов.№225-КМГ-4464 від 11.12.2015;від відповідача:Дудко О.В., дов. б/н від 11.12.2015;від третьої особи на стороні позивача:Маслянікова В.В., дов. №05703-2721 від 15.12.2016;від третіх осіб на стороні відповідача:не з'явились; від Генеральної прокуратури України:прокурор відділу Суходольський С.М. - посв. №041032 від 02.02.2016;Керуючись статтями 77, 86, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/11167/15 господарського суду м. Києва на 02.03.2016 о 09 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С. Божок

Судді Г.П. Коробенко

О.М. Сибіга

Часті запитання

Який тип судового документу № 56058228 ?

Документ № 56058228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56058228 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56058228 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56058228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56058228, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 56058228, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56058228 refers to case No. 910/11167/15

This decision relates to case No. 910/11167/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56058227
Next document : 56058229