Court ruling № 56058222, 23.02.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 лютого 2016 року Справа № 922/2807/15

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"на постановувід 08.10.2015Харківського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Харківської області № 922/2807/15за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос"до1.Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсинг Сервіс Груп" 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК "Юкон"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівПублічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" простягнення коштів у сумі 175338,38грн та зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 28 ГПК України встановлені вимоги до представництва юридичних осіб у господарському суді. Так, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства.

Згідно з ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Подана касаційна скарга від імені Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" підписана представником ОСОБА_1., проте, додана до касаційної скарги довіреність, що підтверджує повноваження вказаного представника, не містить підпису особи, яка її видала - президента ОСОБА_2. Отже, не можливо дійти висновку, що представник, який підписав касаційну скаргу, дійсно був уповноваженим від імені Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на звернення з даною касаційною скаргою.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не визначено.

Оскільки касаційна скарга не приймається до касаційного провадження, клопотання скаржника про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України, не розглядається.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 у справі Господарського суду Харківської області № 922/2807/15 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Харківської області.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І. Поляк