У Х В А Л А
Справа № 511/2726/15-ц
Номер провадження: 2/511/160/16
"24" лютого 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого Панчук А. І. ,
при секретарі Міщенко М.Ю.
розглянувши заяву про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики
В С Т А Н О В И В :
Позивач по справі звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.
Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно , яке може знаходитися у володінні відповідача.
Представник відповідача заперечував проти задоволення вимог.
В процесі вивчення позову по справі і відповідно до ст.151-153 ЦПК України , суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні позовних вимог в забезпеченні позову вказаним способом, який вказано позивачем при подачі заяви про забезпечення позову.
Суд мотивує свою відмову тим , що позивачем не вказано конкретно на яке майно і де повинно бути накладено арешт.
Суд не вправі без належних доказів належності майна саме відповідачу вчиняти дії по накладенню арешту на майно , яке конкретно не зареєстровано в Роздільнянському районі Одеської області або на території України. Відмітка про реєстрацію / витяг з прав нерухомості відсутні./..
За відсутності обгрунтованності вимог , суд може прийняти незаконне та необгрутоване рішення та порушити права інших осіб , в частині їх права власності , в тому числі і несанкціоноване втручання в їх діяльність , що є недопустимим.
Крім заяви про забезпечення позову , не надано ніяких документів та обґрунтування законності вказаного клопотання .
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні вимоги ОСОБА_1 щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга , шляхом подання заяви про апеляційне оскарженн 5 ти денний термін , та подання апеляційної скарги в апеляційний суд Одеської області України.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56057412, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 511/2726/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: