Справа № 732/1507/15-ц Провадження № 22-ц/795/519/2016 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
24 лютого 2016 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_1суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі Покладі Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 на заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на частку квартири за набувальною давністю, третя особа: Реєстраційна служба Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області,
в с т а н о в и в :
В судове засідання 24 лютого 2016 року учасники судового розгляду не зявились. Від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява про відкладення розгляду справи.
За даних обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що слухання справи належить відкласти, повторивши виклик учасників судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 209, 304, 305, ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 на заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на частку квартири за набувальною давністю, третя особа: Реєстраційна служба Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області на 14:00 14 березня 2016 року.
Повторити виклик учасників судового розгляду.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 56056397, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 732/1507/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: